Volgens jurist Clemens Meerts uit Baexem is een flitsfoto van een auto geen bewijs voor een snelheidsovertreding.



Meerts kwam eerder in het nieuws door te stellen dat veel flitsautomaten verkeerd staan opgesteld, waardoor de snelheidmetingen niet kloppen. De rechter heeft hem hierin een paar keer gelijk gegeven. Nu reageert hij op uitspraken van een medewerker van de politie Limburg-Noord. Die zegt in de krant dat de radar in de controle-auto afzonderlijk werkt van het fototoestel in de wagen. Volgens Meerts is er dan geen bewijs dat de geconstateerde snelheid hoort bij de auto op de foto.